Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
David da Silva Santos
Guaratinguetá (SP)
35
seguidores
49
seguindo
Seguir
Comentários
(
796
)
David da Silva Santos
Comentário ·
há 8 anos
INSS é condenado a aposentar segurado com visão monocular e a indenizá-lo por danos morais em razão da não concessão do benefício
Ramon Fávero
·
há 8 anos
Glória a Deus pela atitude do juiz. O INSS acredita ser onipotente, ele humilha as pessoas que precisam dos benefícios que elas pagam.
5
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
David da Silva Santos
Comentário ·
há 8 anos
O que se entende por princípio da adequação social?
Luiz Flávio Gomes
·
há 14 anos
Ótimo artigo!
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
David da Silva Santos
Comentário ·
há 8 anos
STJ afasta prescrição em caso de pastor evangélico que chamou umbandista de ‘demoníaco’
Questões Inteligentes Oab
·
há 8 anos
Estranho, as pessoas execraram objetos religiosos da igreja católica em público e nada aconteceu, nem a igreja católica se manifestou, mas quando em um vídeo um pastor evangélico apontou uma imagem católica com o pé caíram de pau em cima dos evangélicos e a receita federal decretou uma devassa na contabilidade das igrejas. Tem alguma coisa que não cheira bem no reino de mãe Joana.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Recomendações
(
617
)
D
David Fontana
Comentário ·
há 9 anos
E a vítima?
Pedro Magalhães Ganem
·
há 9 anos
Só complementando, leigos não são burros, é diferente: Onde meus pais moram, São Mateus esta sendo considerado uma das regiões mais violentas da zona leste, e inúmeros boletins de ocorrência e reclamações na ouvidoria, ninguem faz nada, vemos bandidos presos soltos em alguns dias ou meses, saem na rua rindo e roubando/matando novamente, parece parque de diversão para eles. Onde trabalho, Santo Andre, estão sendo roubadas pessoas mais de 1 vez por semana, também já virou rotina aceitar ser assaltado, e não pode andar nú porque se não tiver nada para eles te assaltarem dessem o cacete em você. Então presados criminalistas, não tem regiões mais seguras, o que tem são bandidos de profissão mesmo, fato prático do dia a dia, eai? Cadê o nosso direito a segurança pública, aplicação das garantias fundamentais para nós? Não tem, e depois ainda querem que os "leigos" achem isso normal. Bom, quando um bandido é morto pela polícia onde morava tinha aplausos (povo cansado de trabalhar e se matar para entregar sua dignidade e patrimônio a bandidos) e ficava feliz em dizer o que muitos dizem quando a vítima é morta: Sinto muito, meus pêsames.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
D
David Fontana
Comentário ·
há 9 anos
E a vítima?
Pedro Magalhães Ganem
·
há 9 anos
Exato Fernando, se fosse ao contrário o número de crimes não viria aumentando. Aquela frase que muitos escutam: Trate os iguais igualmente e os desiguais desigualmente. Então: Trate os humanos humanamente e os desumanos desumanamente. PS. Há de considerar que alguém que mata para roubar, que mata por desejo, que estupra, não é um ser humano, é um monstro, e como tal, deve ser tratado. Mais uma coisa, constriuit um avião e segurança pública e aplicação do direito penal em detrimento da sociedade é bem diferente, suas comparações ilustre Pedro, são absurdas, impactos da construção de um avião não são os mesmos que deixar bandidos soltos na rua, se não compararia a quantidade de mortos em acidente de avião com homicídios no Brasil (60.000 por ano e subindo) bela comparação não?
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
José Roberto
Comentário ·
há 9 anos
Mulher foi traída, juiz condena ex-marido a indenizá-la em 15 mil. É justa esta decisão? E se a moda pegar?
Fátima Burégio
·
há 9 anos
O meu comentário busca a realidade e não representa de forma alguma a forma como eu desejaria que fosse, já que estou em um casamento de 44 anos. Infelizmente, hoje, o casamento ou o relacionamento entre duas pessoas perdeu muito dos antigos laços que uniam essas pessoas. Perderam-se objetivos, perderam-se motivos, perderam-se sentimentos, perderam-se éticas, respeitos, costumes, moralizações e por aí em diante. Não vou sentenciar se existiram melhoras ou se pior ficou, não é o caso - Mudou! Esse é o ponto. Entre as mudanças, veio a tal "liberdade sexual", que chegou bem próxima à libertinagem sexual. A lei da oferta e da procura passou a ser muito mais ampla e dominante. As relações abertas, antes vistas com os olhos do escândalo, hoje são discutidas normalmente nas rodas sociais. O amor mudou? Mudou! Mesclou-se com sexo, dinheiro, oportunismos, vantagens etc... Deixou de existir então? Não. Continua firme e forte, mas diferente. Então, a traição também mudou. O sentido religioso das cerimônias de casamento hoje não passa de mero acontecimento social que antecede a festa. O que o padre falou mesmo? Que padre? Nem vi o padre! (ou pastor ou qualquer outro representante). Bem, tudo isso para concluir que uma indenização deve considerar apenas os danos materiais, o rompimento contratual unilateral (quando existir) mas a obrigatoriedade do respeito pela exclusividade de carinho, afeto ou mesmo sexual caiu na subjetividade e deve ser conquistada e renovada, no dia a dia, mas nunca cobrada por vias judiciais, por ser naturalmente mutante e instável e assim nunca gerar direitos.
12
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
(
49
)
Carregando
Seguidores
(
35
)
Carregando
Tópicos de interesse
(
13
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como David
Carregando